4.1 Responsabilité Sociale

Cité par Stoner, en 1899, Andrew Carnegie, fondateur du conglomérat U.S. Steel, a publié le livre intitulé "The Gospel of Wealth", qui expose la définition classique de la responsabilité sociale des entreprises. La position de Carnegie reposait sur deux principes: le principe de charité et le principe de garde.

Le principe de charité signifiait que les membres les plus fortunés de la société devaient aider les moins fortunés, entre eux, les chômeurs, les handicapés, les malades et les personnes âgées.

Le principe de garde signifiait que les sociétés et les riches étaient considérés comme les gardiens de leurs actifs. Le concept de Carnegie était que les riches détenaient l'argent du reste de la société «en garde» et pouvaient l'utiliser à toutes fins que la société jugeait légitimes. Cependant, il supposait également que les entreprises avaient pour tâche de multiplier la richesse de la société, en augmentant la leur par des investissements prudents des ressources qui leur avaient été confiées.

Selon certains critiques, le concept de responsabilité d'entreprise était un écran de fumée qui cachait les valeurs personnelles de quelques individus très puissant.

D'autre part, selon l'économiste Milton Friedman, "L'entreprise n'a qu'une seule responsabilité sociale: utiliser son énergie et ses ressources pour des activités qui augmentent ses profits, tant qu'elle respecte les règles du jeu et s'engage dans une compétence libre et directe, sans trucs ni fraudes." Il dit que les entreprises devraient se consacrer à la production efficace de biens et de services et laisser la solution des problèmes sociaux entre les mains des agences gouvernementales et des personnes compétentes.

La position de Friedman représente une extrémité d'un continu qui reconnaît une certaine division de la responsabilité sociale entre divers segments de la société, inclus le gouvernement et l'entreprise privée. La plupart des gestionnaires et autres sont d'avis que le gouvernement et le secteur privé ont la responsabilité d'agir, dans une certaine mesure, dans l'intérêt de la société.

Qu'est-ce que tu penses? Carnegie, Friedman ou une combinaison des deux approches.

2022, Mars